Discussie privatief of gemeenschappelijk

4 antwoorden [Laatste bericht]
Anoniem
Dit bericht mag blijkbaar niet gepost worden hier. Mijn excuses, bedankt.
nescio1
Online
verwijderd

verwijderd
nescio1
Online
internetetiquette

Kruispost met een andere website.
 
Volgens het internetetiquette mag eenzelfde vraag slechts in één enkel openbaar forum gesteld worden.
 
 
https://juridischforum.be/viewtopic.php?f=39&t=86453
Quimmo
Offline
Kruispost

@nescio1, bedankt om een oogje in het zeil te houden. Op zich is er niet echt iets op tegen dat iemand op verschillende plaatsen een vraag stelt, zeker als er elders geen voldoende antwoord zou zijn (ik kan de originele vraag hier niet meer lezen). Zo hebben Quimmo bezoekers misschien ook iets aan de informatie.

We hopen wel dat iedereen een antwoord op de eerste geplaatste vraag afwacht alvorens elders nog eens identiek dezelfde te stellen. Bij de forumregels staat wel dat het meervoudig stellen van dezelfde vraag niet kan op Quimmo.be zelf.

Iedereen wie vindt dat de vraag elders al beantwoord is staat het natuurlijk perfect vrij er niet op te reageren.

Lees ook onze 15 min inleiding tot mede-eigendom
____________________________________________
De gratis website voor elke mede-eigendom

nescio1
Online
kruisposten zorgen enkel voor nog grotere verwarring

U kan de oorspronkelijke vraag terugvinden via de link.
 
 
”We hopen wel dat iedereen een antwoord op de eerste geplaatste vraag afwacht alvorens elders nog eens identiek dezelfde te stellen.”
 
Dit gebeurt uiteraard NIET.
 
Voor de discussie afgelopen is, wordt de vraag op een andere site gezet.
 
 
Dit hoeft ons niet te verwonderen. Bij vele vragen in fora heeft de vraagsteller in de eerste plaats behoefte aan bevestiging van zijn eigen ”gelijk”.
 
Blijkt dit uit de eerste reacties op een forum NIET het geval te zijn, dan maar ergens anders geprobeerd.
 
 
Nu geven wij toe dat het aantal kruisposten tussen de fora VME al bij al beperkt is.
 
 
De resultaten bij kruisposten zijn deze die u kan verwachten.
 
Herinner u de Engelstalige politieker, die eiste dat een advies hem gegeven werd door een eenarmige econoom (jurist, advocaat) zodanig dat hij GEEN antwoord kreeg in de aard: langs de ene kant ja maar langs de andere kant neen.
(Vertaald in het Engels levert dit een woordspeling op).

 
 
Bij een geval dat ons voor ogen staat leverde dezelfde vraag op het ene forum een uitgesponnen reeks reacties op met als hoofdtoon NEEN.
 
Op het andere forum een paar reacties met het antwoord : JA.
 

Of de vraagsteller zo geholpen is, valt natuurlijk te betwijfelen.
 
 
Dit alles gezegd zijnde in de overtuiging dat u als beheerder van de site uiteindelijk de formele en informele regels van dit forum vastlegt.